{"id":13053,"date":"2023-02-12T22:51:39","date_gmt":"2023-02-13T01:51:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.peccicaccoadvogados.com.br\/?p=13053"},"modified":"2023-02-12T22:51:39","modified_gmt":"2023-02-13T01:51:39","slug":"tribunais-obrigam-jbs-a-pagar-dividas-de-frigorificos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/?p=13053","title":{"rendered":"Tribunais obrigam JBS a pagar d\u00edvidas de frigor\u00edficos"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>TJMS e STJ entenderam que, nos dois casos julgados, ficou caracterizada sucess\u00e3o empresarial<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Duas recentes decis\u00f5es judiciais reconheceram a JBS como sucessora de frigor\u00edficos em dificuldades financeiras. Uma foi proferida pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) e a outra pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Mato Grosso do Sul (TJMS). Em ambos os casos, os ac\u00f3rd\u00e3os apontam que as aquisi\u00e7\u00f5es foram feitas de forma &#8220;disfar\u00e7ada&#8221; para n\u00e3o ter de lidar com o passivo de um processo de recupera\u00e7\u00e3o judicial ou extin\u00e7\u00e3o das empresas adquiridas.<\/p>\n<p>O processo levado ao STJ \u00e9 do Banco Arbi, que recorreu de decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) favor\u00e1vel \u00e0 JBS. No caso, a empresa alegou que apenas adquiriu im\u00f3vel utilizado por um frigor\u00edfico, ap\u00f3s desconstitui\u00e7\u00e3o da hipoteca pelo pr\u00f3prio credor. O TJSP considerou que n\u00e3o havia, no caso, ind\u00edcios de m\u00e1-f\u00e9 e de abuso da personalidade jur\u00eddica (ARESP 1837435).<\/p>\n<p>No recurso, a institui\u00e7\u00e3o financeira argumenta, por\u00e9m, que houve uma sucess\u00e3o empresarial configuradora de &#8220;trespasse&#8221; (compra e venda com transfer\u00eancia de titularidade) informal decorrente da conjuga\u00e7\u00e3o da venda do im\u00f3vel, da continuidade da mesma atividade empresarial do sucedido e do comodato de todos os equipamentos e demais itens relativos \u00e0 explora\u00e7\u00e3o da atividade empresarial origin\u00e1ria.<\/p>\n<p>O caso foi analisado pela 4\u00aa Turma, que reformou a decis\u00e3o do TJSP. Os ministros entenderam que a caracteriza\u00e7\u00e3o da sucess\u00e3o empresarial n\u00e3o exige a comprova\u00e7\u00e3o formal da transfer\u00eancia de bens, direitos e obriga\u00e7\u00f5es \u00e0 nova sociedade.<\/p>\n<p>Para os julgadores, a transfer\u00eancia pode ser presumida quando os elementos indicam que houve o seguimento da explora\u00e7\u00e3o da mesma atividade econ\u00f4mica, no mesmo endere\u00e7o com o mesmo objeto social.<\/p>\n<p>Em seu voto, o relator, ministro Luis Felipe Salom\u00e3o, afirma que ficou demonstrada no caso a ocorr\u00eancia da sucess\u00e3o empresarial &#8220;de fato&#8221;, ante a comprova\u00e7\u00e3o da continuidade da mesma atividade empresarial, no mesmo endere\u00e7o e utilizando-se da mesma m\u00e3o de obra e de todas as m\u00e1quinas e equipamentos da empresa adquirida. Foi apresentado recurso e o caso dever\u00e1 ser julgado pela 2\u00b0 se\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>No TJMS, o caso julgado envolve a Playbanco Securitizadora, que requereu a penhora de dinheiro em dep\u00f3sito ou em aplica\u00e7\u00e3o financeira da Riverboi Empreendimentos e Participa\u00e7\u00f5es e da JBS. No pedido, alega que foi reconhecida a sucess\u00e3o empresarial da executada &#8211; a Riverboi &#8211; pela empresa. O caso dever\u00e1 seguir, em recurso, para o STJ.<\/p>\n<p>De acordo com Diogo Rezende de Almeida, s\u00f3cio do escrit\u00f3rio Galdino &amp; Coelho, Pimenta, Takemi, Ayoub Advogados, que representa a Playbanco Securitizadora na a\u00e7\u00e3o, a JBS tem usado como pr\u00e1tica a aquisi\u00e7\u00e3o de empresas por meio informal, sem uma opera\u00e7\u00e3o de fus\u00e3o ou aquisi\u00e7\u00e3o. Para ele, a JBS usaria essa medida para que credores n\u00e3o recebam seus cr\u00e9ditos.<\/p>\n<p>No caso, a Playbanco adquiriu cr\u00e9dito da River Alimentos no Mato Grosso do Sul, que n\u00e3o pagou um empr\u00e9stimo, e pediu o redirecionamento da cobran\u00e7a \u00e0 JBS. Segundo Almeida, a empresa teria feito uma aquisi\u00e7\u00e3o informal do frigor\u00edfico e passou a atuar no mesmo endere\u00e7o, usando o mesmo maquin\u00e1rio e os cerca de 200 funcion\u00e1rios. &#8220;Tem todas as caracter\u00edsticas de sucess\u00e3o empresarial, sem a JBS incorporar a River&#8221;, afirma.<\/p>\n<p>Na decis\u00e3o, a 5\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJMS considerou que a sucess\u00e3o empresarial n\u00e3o decorre, necessariamente, de formaliza\u00e7\u00e3o propriamente dita, tendo em vista a possibilidade de perpetra\u00e7\u00e3o de fraude com o objetivo de prejudicar credores.<\/p>\n<p>&#8220;Se considera caracterizada a sucess\u00e3o empresarial quando h\u00e1 elementos indicativos da aquisi\u00e7\u00e3o do estabelecimento empresarial por empres\u00e1rio superveniente, com a explora\u00e7\u00e3o da mesma atividade econ\u00f4mica, em igual endere\u00e7o, com identidade de objeto social e, por consequ\u00eancia, alcance da clientela consolidada pela empresa anterior&#8221;, diz a decis\u00e3o (processo n\u00b0 1402973-64.2022.8.12.0000).<\/p>\n<p>A ocorr\u00eancia de sucess\u00e3o empresarial irregular, acrescenta a 5\u00aa C\u00e2mara, &#8220;\u00e9 notabilizada ante a comprova\u00e7\u00e3o da continuidade do exerc\u00edcio, por parte da sociedade apontada como sucessora, da mesma atividade empresarial, em id\u00eantico endere\u00e7o, com a aquisi\u00e7\u00e3o do estoque de produ\u00e7\u00e3o, das ferramentas e dos materiais de consumo da empresa antecessora, al\u00e9m do aproveitamento imediato de significativa parcela de seu quadro de funcion\u00e1rios e de sua cartela de clientes, fatores que mostram uma conjuntura f\u00e1tica destoante da exist\u00eancia de mera rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica de subloca\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n<p>Procurada pelo Valor, a JBS informou que n\u00e3o comenta processos em andamento.<\/p>\n<p>Fonte: https:\/\/valor.globo.com\/legislacao\/noticia\/2023\/01\/24\/tribunais-obrigam-jbs-a-pagar-dividas-de-frigorificos.ghtml<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TJMS e STJ entenderam que, nos dois casos julgados, ficou caracterizada sucess\u00e3o empresarial Duas recentes decis\u00f5es judiciais reconheceram a JBS [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7],"tags":[],"class_list":["post-13053","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigos","category-direito-civil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13053\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}