{"id":13274,"date":"2023-05-01T22:42:33","date_gmt":"2023-05-02T01:42:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.peccicaccoadvogados.com.br\/?p=13266"},"modified":"2023-05-01T22:42:33","modified_gmt":"2023-05-02T01:42:33","slug":"stj-mudanca-no-regime-de-bens-do-casamento-tem-efeito-retroativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/?p=13274","title":{"rendered":"STJ: Mudan\u00e7a no regime de bens do casamento tem efeito retroativo"},"content":{"rendered":"

Para a 4\u00aa turma, se a retroatividade \u00e9 ben\u00e9fica para a coletividade, n\u00e3o prejudica terceiros e nem produz desequil\u00edbrio, deve ser admitida<\/strong><\/em><\/p>\n

A altera\u00e7\u00e3o do regime de bens do casamento produz efeitos retroativos – portanto, tem efic\u00e1cia “ex tunc”. O entendimento \u00e9 da 4\u00aa turma do STJ em decis\u00e3o proferida nesta ter\u00e7a-feira, 25.<\/p>\n

No caso em tela, um casal procurou a Justi\u00e7a pleiteando a modifica\u00e7\u00e3o do regime de bens da sociedade conjugal de separa\u00e7\u00e3o total para comunh\u00e3o universal. Para tanto, eles alegam que o regime n\u00e3o mais atende aos seus interesses, j\u00e1 que a rela\u00e7\u00e3o se consolidou e ambos constru\u00edram o patrim\u00f4nio juntos.<\/p>\n

Nas inst\u00e2ncias de origem, entendeu-se que a altera\u00e7\u00e3o do regime de bens deferida possui efic\u00e1cia a partir do tr\u00e2nsito em julgado, com efeitos “ex nunc”.<\/p>\n

Desta decis\u00e3o o casal recorreu ao STJ apontando viola\u00e7\u00e3o do art. 1.667 do C\u00f3digo Civil, bem como diverg\u00eancia jurisprudencial, argumentando que a modifica\u00e7\u00e3o do regime de bens deve produzir efeitos “ex tunc”.<\/p>\n

Assim, pedem o provimento do recurso especial, determinando-se que o regime da comunh\u00e3o universal de bens adotado pelas partes retroaja \u00e0 data do casamento, importando na “comunica\u00e7\u00e3o de todos os bens presentes e futuros dos c\u00f4njuges e suas d\u00edvidas passivas”.<\/p>\n

O pleito foi atendido pelo relator Raul Ara\u00fajo ao considerar que as partes estavam voluntariamente casadas no regime de separa\u00e7\u00e3o e, valendo-se da autonomia da vontade, pediram a altera\u00e7\u00e3o ap\u00f3s anos de conviv\u00eancia “certamente harm\u00f4nica e feliz” com o objetivo de ampliar a uni\u00e3o.<\/p>\n

Destacou, ainda, que a altera\u00e7\u00e3o para comunh\u00e3o universal dificilmente ter\u00e1 preju\u00edzo a terceiros, j\u00e1 que o casamento se fortalece com o novo regime adotado e todos os bens passam a ensejar penhora por eventuais credores.<\/p>\n

“N\u00e3o me parece que se queira adotar o regime universal sem a afeta\u00e7\u00e3o de todos os bens do casal”, pontuou.<\/p>\n

Segundo o relator, se a retroatividade \u00e9 ben\u00e9fica para a coletividade, n\u00e3o prejudica terceiros e nem produz desequil\u00edbrio, deve ser admitida.<\/p>\n

“N\u00e3o h\u00e1 porque o Estado-juiz criar embara\u00e7os a decis\u00e3o do casal se eles reconhecem que foi de esfor\u00e7o comum que constru\u00edram o patrim\u00f4nio.”<\/p>\n

Assim sendo, deu provimento ao recurso especial. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n

Processo: REsp 1.671.422<\/p>\n

Fonte: https:\/\/www.migalhas.com.br\/quentes\/385402\/stj-mudanca-no-regime-de-bens-do-casamento-tem-efeito-retroativo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para a 4\u00aa turma, se a retroatividade \u00e9 ben\u00e9fica para a coletividade, n\u00e3o prejudica terceiros e nem produz desequil\u00edbrio, deve […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7,15],"tags":[],"class_list":["post-13274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigos","category-direito-civil","category-direito-de-familia-e-sucessoes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peccicacco.iwwwo.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}